Icono del sitio Negocios Today

«Audiencia clave: Los argumentos orales del caso Grayscale vs SEC por la negativa del ETF de BTC al contado son escuchados por los jueces»

«Audiencia clave: Los argumentos orales del caso Grayscale vs SEC por la negativa del ETF de BTC al contado son escuchados por los jueces»

Los jueces escuchan los alegatos orales en la demanda de Grayscale contra la SEC por el rechazo del ETF al contado de BTC

La batalla legal entre Grayscale y la SEC continúa y los jueces están escuchando los argumentos orales en el caso de la demanda de Grayscale por el rechazo del ETF al contado de BTC. Esta demanda ha sido muy esperada por la comunidad criptográfica ya que se espera que influirá en la decisión de los reguladores y regulaciones futuros respecto a las criptomonedas.

La demanda fue presentada por Grayscale, una compañía de gestión de activos de criptomonedas, después de que la SEC rechazó su solicitud de crear un ETF al contado de BTC. La SEC ha rechazado varias solicitudes de ETF de criptomonedas de varias compañías en los últimos años, citando preocupaciones sobre la falta de regulación y la protección del inversor.

La decisión de la SEC ha sido criticada por algunos en la comunidad criptográfica, quienes argumentan que la falta de un ETF al contado de BTC ha sido un factor en la volatilidad del mercado de criptomonedas. La creación de un ETF al contado de BTC permitiría a los inversores comprar y vender BTC sin tener que poseer el activo subyacente, lo que podría aumentar la liquidez y reducir la volatilidad en el mercado.

El caso está siendo escuchado por un panel de jueces de la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito en Nueva York. La decisión final del caso es importante ya que podría tener implicaciones para los reguladores y regulaciones futuros en relación a las criptomonedas.

Los argumentos de Grayscale se centran en la falta de justificación de la SEC para rechazar su solicitud de ETF al contado de BTC. Grayscale argumenta que la SEC ha permitido otros ETFs que ofrecen exposición indirecta a BTC, como futuros de BTC, lo que demuestra una inconsistencia en la regulación.

Sin embargo, la SEC defiende su decisión citando la volatilidad del mercado de criptomonedas y la falta de regulación. La SEC argumenta que la falta de regulación en el mercado de criptomonedas aumenta el riesgo para el inversor y que la volatilidad del mercado es un factor importante en su decisión.

En resumen, los jueces están escuchando los argumentos en el caso de la demanda de Grayscale contra la SEC por el rechazo del ETF al contado de BTC. La decisión final será importante para el futuro de los reguladores y regulaciones en relación a las criptomonedas y se espera que tenga un impacto en la volatilidad del mercado de criptomonedas en el futuro.

Salir de la versión móvil